1. Anasayfa
  2. Haberler
  3. Yerel Yönetimler
  4. İNGEDER’den bilirkişi raporuna tepki: ''İnciraltı sürecinin şeffaf yürütülmesi için mücadelemiz sürecek''

İNGEDER’den bilirkişi raporuna tepki: ''İnciraltı sürecinin şeffaf yürütülmesi için mücadelemiz sürecek''

İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER), İzmir 6. İdare Mahkemesi'nde devam eden İnciraltı planlama sürecine ilişkin dikkat çeken bir gelişmeyi kamuoyuyla paylaştı. Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen tarım dışı planlama iznine karşı Ziraat Mühendisleri Odası tarafından açılan davada hazırlanan bilirkişi raporuna yönelik yapılan itirazların ardından, İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı konuyla ilgili inceleme başlattı.

  • | Son Güncelleme:
  • | Egeli Gazete

İNGEDER’den Bilirkişi Raporuna Tepki: "İnciraltı Sürecinin Şeffaf Yürütülmesi İçin Mücadelemiz Sürecek"

İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER), İzmir 6. İdare Mahkemesi'nde devam eden İnciraltı planlama sürecine ilişkin dikkat çeken bir gelişmeyi kamuoyuyla paylaştı. Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen tarım dışı planlama iznine karşı Ziraat Mühendisleri Odası tarafından açılan davada hazırlanan bilirkişi raporuna yönelik yapılan itirazların ardından, İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı konuyla ilgili inceleme başlattı.

Kurul, İzmir 6. İdare Mahkemesi’ne gönderdiği resmi yazıda; bilirkişi görevlendirme tutanağı, keşif tutanağı, duruşma zaptı, bilirkişi raporu ve dava dosyasındaki diğer evrakların kendilerine iletilmesini talep etti. Bu talep, raporun hukuki zemin üzerinde ciddi şekilde sorgulanması açısından önemli bir aşama olarak değerlendiriliyor.

“Tarım Faaliyetleri Fiilen Sona Erdi, Rapor Gerçekliği Yansıtmıyor”

İNGEDER'den yapılan açıklamada, bilirkişi raporunun bilimsel gerçeklikten uzak ve taraflı bir dille hazırlandığı savunularak şu ifadelere yer verildi:

“İnciraltı’nda tarım faaliyetlerinin fiilen sona erdiğine dair somut tespitlerimiz olmasına rağmen, bilirkişi raporunda bu gerçekler göz ardı edilmiştir. Raporda ciddi usul ve mevzuat hataları vardır. Bilimsel kriterlere uygun olmayan, objektiflikten uzak bir değerlendirme yapılmıştır. Bu nedenle raporun yenilenmesi gerekmektedir.”

Bilirkişi Heyetine Ağır Eleştiriler

İNGEDER, bilirkişilerin sahada yeterli bilimsel analiz yapmadığını ve kullanılan ekipmanların dahi uygun olmadığını ileri sürdü. Açıklamaya göre:

  • Sahadan alınması gereken en az 87 numune yerine yalnızca 5 noktadan örnek toplanmış,

  • Temel tarımsal analizler (organik madde, su tutma kapasitesi, drenaj, vb.) yapılmamış,

  • Bilimsel ekipman getirilmemiş, numuneler pet şişe ve market poşetlerinde toplanmış,

  • Numuneler steril koşullarda saklanmamış ve örnek alma işlemi sırasında kullanılan ekipmanlar İNGEDER tarafından temin edilmiştir.

İNGEDER, bilirkişi heyetinin bu ihmalkâr yaklaşımı nedeniyle hem İzmir 6. İdare Mahkemesi'ne hem de ilgili kurullara resmi şikâyette bulunduklarını belirtti. Dernek ayrıca bilirkişi raporunun geçersiz sayılmasını, yeni bir bilirkişi heyeti atanmasını ve karar sürecinin bu yeni rapor doğrultusunda şekillenmesini talep ettiklerini açıkladı.

“İzmir ve Bölge İçin Hayati Öneme Sahip”

Açıklamanın sonunda, sürecin sadece İnciraltı özelinde değil, İzmir’in geleceği açısından da büyük önem taşıdığı vurgulanarak, “Bu planlama süreci, bilimsel esaslara ve hukuka uygun şekilde ilerlemelidir. Adil ve şeffaf bir süreç için hukuki mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz,” denildi.

İNGEDER, gelişmeleri kamuoyuyla paylaşmaya devam edeceğini de duyurarak, destek çağrısında bulundu.

YORUMLAR

Bu habere henüz yorum yapılmamış.İlk yorum yapan sen ol...

Yorum Yap

Bu Alan Boş Bırakılamaz
Bu Alan Boş Bırakılamaz
Yorum Yapma Şartlarını Kabul Etmediniz