İZBETON davasında ikinci duruşma: Mağdurların ifadeleri alınıyor

CEMRE YUVARLAK/EGELİ GAZTE- İZBETON yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunan önceki dönem İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu’nun yargılandığı dava da ikinci duruşma bugün İzmir Adliyesi’nde 11. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşiyor. Sabah saatlerinden itibaren görülen duruşmada öğle arasından sonra mağdurların ifadelerine geçildi. Mağdurların ifadelerinin ardından mütaalanın açıklanması bekleniyor. 

Mağdur sanıkların ifadesine geçildi. İş İnsanları Örnekköy 4. Etaptaki Yaka City isimli kooperatif üyesi mağdur Başak Z.,” 1.4 milyon TL ödedim. Ödemem gereken paranın yüzde 95’ini ödedim. İnşaatlar durdu. 10 binden 100 bine çıkan bir miktarı ödeyemeyiz. Biz yüzde 95’ini öderken, bu inşaatlar durduruldu. Normalde bize Mart 2024’te teslim edilecekti. Şimdiye ben evime girmiştim ya da kiraya vermiştim. Ne ödeyeceğim belli değil. Sayıştay’ın durdurma sebebi, arsa sahibi ile sözleşme imzalandı. Ama İZBB diyor ki sen bunu İZBETON ile imzalayacaksın diyor. Ama bu durum sayıştaya takılıyor ve inşaatlar durduruluyor. Ucu açık bir protokol fiyat farkı belli değil. Benim şu an ne ödeyeceğim belirsiz, keşke ben geriye dönebilsem asla bu işe girmem. Biz İZBB’ye güvendik. İZBETON garantörlüğü yazıyor. Kooperatif ile ilgili para batırmak çok saçma, benim güvendiğim isimler Tunç Bey oldu. Bu insanlar bizim güvendiğimiz isimler, ama ben mağdurum ne ödeyeceğim belli değil. Ama çok yüksek protokollerle karşı karşıyayım” ifadelerini kullandı.

CHP İzmir İl Hukuk Komisyonu Başkanı Murat Aydın, mağdura Genel kurulda aidatların arttırılmasına yönelik oy kullanıp kullanmadığını sordu. Mağdur kullandığını belirtti. Belirlenen aidat miktarına karşı dava açılıp açılmadığını soran Aydın’a mağdur hayır dava açmadım ifadelerini kullandı.

“AVUKAT ORDULARINIZ VAR”

“Biz burada bir avuç kişiyiz ama burada birçok avukat ordularınız var” diyen mağdura cevap veren Aydın, mağdura müdahale etti. Mağdur ise Aydın’a avukat bey susarsa konuşmak istiyorum diyerek karşılık verdi. “Husumet ile bir tavır içerisinde mağdura soru soruyorum basit ve açık. Gördüğünüz gibi aidatın yüksek çıkması kendi verdiği karardır. Kendi özgür iradeleri ile genel kurula katılmış ve karar almışlar bu suçlama ile yaklaşamazlar” dedi

Mağdur Hakan Öztürk, “Hiç kimseden davacı değilim...” ifadelerine yer verdi.

Mağdur, Murat Şahin, şikayetçi ya davacı değilim. Durdurulmasaydı ev sahibi olacaktım. 2024 Yılı temmuz ayına kadar devam ediyordu. Ama durdurulunca maalesef olmadı” dedi.

Mağdur Hediye Aksu," Örnekköy Üçüncü etap kooperatifine üye olduğunu, şu an için bir lira bile ödeyecek durumu olmadığını söyleyen mağdur, ben belediyeye güvenerek, ben 815 bin TL ödedim. Ödemelerimde 45 bin TL eksiğim var. Genel kurula katıldım ama hiçbir şeye imza atmadım. Bizden ekstradan 2+1’ler için 1 milyar 300 bin TL istendi. Barınmamı sağlayacak bir gelirim yok. Genel kuruldaki aidat artışında oy kullanmadım. Şikâyetim gecikmeden kaynaklı ve tabu tarafıma iletilmedi" dedi. 

Ahmet T., “Kooperatife üyeydim üyeliğim hala devam ediyor. 2022 Ocak ayında senetleri imzaladım. Kooperatife üyelik başvurusunda bulundum. 2024 Mayıs ayında inşaat durdurulmuş. Genel kurul oldu katılamadım yurt dışındaydım. Ödemeyi yapmazsak herhangi bir yaptırım olmacağı beyan edildi. Davacı ve şikayetçi olduğunu söyledi.

Mağdur Niyazi Alper, Örnekköy üçüncü etap kooperatifinde olduğunu belirtti. 2024 Mayıs ayında İnşaatın durdurulması dolayısıyla ben para ve aile olarak mağdur oldum. Tespit ettiğim bir usulsüzlük yok ama ben yüzde 90 oranında para ödedim. Kooperatiften ayrılmak istemedim dairemi istediğim için. İZBETON yöneticileri ve kooperatif başkanlarından şikayetçiyim. Davaya katılmak istiyorum. Ödediğimin karşılığını alamıyorum aile yapım hasara uğradı” dedi. 

İzBB’NİN SORUMLULUĞUNU YERİNE GETİRMEMESİNDEN DOLAYI GECİKME MEYDANA GELDİ

Didem Z., şu ifadelere yer verdi: "Kooperatifin açılışına da gelerek garantörü olduklarını konuşmalarında beyan etmişlerdi. Kooperatifimiz 29 Aralık 2020 İZBETON ile Büyükşehir arasında kay karşılığı sözleşme yapılmış. 7 Ocak 2022'de kooperatifimiz kuruldu. Aynı tarihte de kooperatif İZBETON ile sözleşme yapmış. Bundan 3 ay sonra Mart 2022'de City Construction ile alt sözleşme yapmış. 690 gün içinde bitirmek kaydıyla 167 milyonluk sözleşme yapılıyor İZBETON ile kooperatif arasında. Bundan 3 ay sonra kooperatifle City Construction arasında 360 milyona yapılıyor. Sözleşme kooperatif aleyhine ağırlaştırılıyor. Beş ay içinde 147 milyon ödeme yapılıyor.  Biz burada İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON'a güvenerek bu işe girdik. Biz ödemelerimizi yaptık ama 690 gün içinde teslim edilmesi gereken evlerimiz teslim edilmedi. Biz sorumlu olan herkesle alakalı suç duyurusunda bulunduk. İZBETON ve İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin denetim sorumluluğunu yerine getirmemesinden dolayı gecikme meydana gelmiştir. Şu ana kadar İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON'un ödediği bir şey olmadığı için kamu zararı olmayabilir ama biz dava açacağız ve kamu zararı olacak. Şikâyetçiyim. Davaya katılmak istiyorum."

İKİ SÖZLEŞMENİN BİRBİRİYLE ALAKASI YOK

Aslanoğlu, konuşmasında şunları kaydetti: "İZBETON ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında 167 milyonluk değil, kat karşılığı sözleşme vardı. Kooperatif ile alt yüklenicisi arasındaki sözleşme, kat karşılığı sözleşme değil, işin yapımına ilişkindir. İki sözleşmenin birbiriyle ilgisi yoktur. Ayrıca Dilek Coşkun benim hiç çalışanım olmadı."

Mağdur olarak bulunan 27 kişi dinlenlendi. Mağdurların bir kısmı şikayetçi olmadığını ifade ederken bir kısmı ise şikayetçi olarak davaya katılmak istediklerini dile getirdi.