İzmir’de İmar değil Çevre Komisyonu’nun dediği oldu: Akaryakıt istasyonu yerine kavunlar tercih edildi  

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi dün akşam yaptığı toplantıda örnek bir karar aldı. Urla’nın Uzunkaya Mahallesi L17a22a pafta 146 ada, 2 no’lu parselin “Akaryakıt+LPG+Servis İstasyonu” olması teklifi oylandı. İmar ve Bayındırlık Komisyonları ile Esnaf ve Meslek Odaları akaryakıt istasyonu olması için onay verdi. Ancak olayı yerinden inceleyen Çevre Komisyonu verimli tarım arazisi olduğunu ve üzerinde de kavunlar olduğunu tespit etti. Akaryakıt istasyonu kurulmamasını istedi. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi, imar komisyonunun değil çevre komisyonunun raporunu esas alarak söz konusu parselin kavun tarlası olarak kalması yönünde karar aldı. Bu arada Tarım İl Müdürlüğü’nün de söz konusu parselin tarım dışı kullanımı için onay verdiği ortaya çıktı. Başkan Soyer: Örnek bir karar oldu Çevre Komisyonu’nun olayı yerinde görerek örnek bir karar verdiğini ifade eden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, “Tarım İl Müdürlüğü söz konusu parsel için ‘marjinal tarım arazisi’ raporu vermiş. Biz imar komisyonu kararını uygulasak, başka bir kriter uygulamasaydık eksiklik olacaktı. Çevre Komisyonumuz burada kavun ekildiğini gözleriyle görmüş. Aslında biz Çevre Komisyonumuza vicdanı bir sorumluluk da yüklüyoruz. Aslında İmar mevzuatımızın revizyona ihtiyacı var. Yerel Yönetim reformuna ihtiyaç var. Biz TBMM’ye bir önerge için taslak da götüreceğiz. İzmir Büyükşehir Belediyemiz de örnek bir karar aldık” dedi. Marjinal değil düpedüz tarım arazisi Araziye yerinde gördüklerini ifade eden Çevre Komisyonu Başkanı Suat Çağlayan da şu bilgileri verdi: “İmar komisyonundan geçip kabul edilmişti. Çevre Komisyonu olarak yere baktık. Yerinde görülmesini istedik. İnternetten baktığımızda Mezarlığın yanı ve bir bahçeye benziyor. Tarım Müdürlüğü’nün raporuna göre marjinal tarım arazisi olarak görülüyor. Gidip baktık ve çok güzel yetişmeye başlayan kavunlar vardı. İyi ki gidip, görüp, reddetmişiz. Orası tarım alanıymış. Olay düpedüz bir tarım arazisi. Bu arazinin marjinal bir olabilecek durumu da yoktu. İmarın yazılı kriterleri vardır. Çevrenin ise yazılı olan ve olmayan kriterlerdir. Yazılı olmayan kriter vicdanidir.”